Форум » усадьба ГиП » Фик-игра «Страшное преступление», часть 14 от 16.10.07 » Ответить

Фик-игра «Страшное преступление», часть 14 от 16.10.07

viola: Автор: Kate-kapella, при участии всех желающих Название: «Страшное преступление» Рейтинг: насколько хватит нашей общей испорченности Жанр: Детектив, а там как получится Герои: Тоже как получится Первоисточник: «Гордость и предубеждение». Идея игры не моя, я стащила ее с Зеленого форума, впрочем, там ее тоже только использовали, а отнюдь не придумали. Аннотация: Однажды утром… Комментарии: После бурных обсуждений кого и как стоит убить, а также предположений о мотивах и кандидатурах на роль убийцы, мне пришла в голову мысль написать фик в стиле «Выбери себе приключение». Но писать такой многоходовой детектив долго и сложно, да и трудно в одиночку. Поэтому я пока решила остановиться на фике-игре. Суть в том, что я пишу отрывок, заканчиваю на каком-то эпизоде и предлагаю несколько вариантов развития событий. На голосование отводятся сутки. Дальше я продолжаю уже в зависимости от победившего варианта. P.S. Голосовать может любой зарегистрированный участник форума

Ответов - 146, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Lady Nym: tigrjonok Коллинза, правда, жалко, но это же детектив. Жалко. Если и убивать, то самым последним. Пусть он нас подольше порадует. Может, на него парочку покушений неудачных сделать? Может, еще кого-нибудь придется убить. Для сюжета На то и детектив пишем Полковник, как влюбленный и благородный человек, все простит Он еще и романтичный, его оскорбит то, что он не первый и единственный, а всего-лишь "один из многих" А кстати, если Шарлотта останется бездетной вдовой, то кому достнется наследство мистера Коллинза? Потому что полковник, если мне не изменяет память, в каноне неоднозначно намекал, что не может себе позволить жениться на бесприданнице. viola Будем ждать :) Разбор варианта - это звучит гордо :)

viola: Lady Nym Lady Nym пишет: У меня начинает складываться впечатление, что убийца - Шарлотта! она начала приглядывать себе партию получше. Разыгрывая при этом роль невинной жертвы мистера Коллинза. Возможно, до полковника у нее были и другие варианты, но они почему-то не сработали. И вот теперь полковник попался на её удочку! Дело осталось только за несчастным случаем, который приключится с мистером Коллинзом. И тут на сцену выходит старая шантажистка миссис Дженкинсон! У неё письма Шарлотты к её предыдущему объекту страсти, тому, кто был до полковника. А у Шарлотты заплатить нечем. Шикарная идея:) Можно писать отдельный детектив (и даже ведь в мини можно уместить:)) Вот только кто мог быть другим вариантом? Кто-нибудь из соседних помещиков? Нелогично выглядят только письма, ну не та женщина Шарлотта, чтобы доверять такие опасные вещи бумаге. А вот ее "объект" вполне мог. Или, что тоже возможно, миссис Дженкинсон и была чем-то вроде связного между Шарлоттой и ее объектом. Может даже родственницей? Кстати, тут вспоминается и старая идея насчет того, что миссис Дженкинсон - родня Форстерам. Lady Nym пишет: Миссис Дженкинсон отказывается ждать дальше и грозит всё открыть влюбленному. Может ей тоже деньги нужны были на что-то конкретное и очень срочно? tigrjonok пишет: Нет, давайте котлеты отдельно Ложная версия - но Шарлотте будет хэппи-энд с полковником. Коллинза, правда, жалко, но это же детектив. Может, еще кого-нибудь придется убить. Для сюжета Какие мы все добрые:)) Но счастье Шарлотты устроить и правда хочется:) tigrjonok пишет: Полковник, как влюбленный и благородный человек, все простит Lady Nym пишет: Он еще и романтичный, его оскорбит то, что он не первый и единственный, а всего-лишь "один из многих" А главное - Шарлотта может просто не знать, как он себя поведет. Может и простит, конечно, а вдруг нет? А если шантажистка все расскажет, то конец - и полковник может не простить, и Коллинз из дома выгонит. Lady Nym пишет: А кстати, если Шарлотта останется бездетной вдовой, то кому достнется наследство мистера Коллинза? Потому что полковник, если мне не изменяет память, в каноне неоднозначно намекал, что не может себе позволить жениться на бесприданнице Ну... что бездетной - не факт. Она была беременна в конце романа. Тут в фике похоже ребенка нет... но она может быть снова беременна! :) Да и полковник мог прибедняться. В смысле, что не так уж он стеснен в средствах, просто для Лиззи говорил, чтобы она не обижалась, что он не собирается дальше ухаживать.

viola: Тигримлин Тигримлин пишет: 10. О миссис Дженкинсон и Кэролайн Бингли Принято:) Гелла 5 - принято!


Lady Nym: viola Можно писать отдельный детектив (и даже ведь в мини можно уместить:)) В жанре юмор? Ну, если здесь не используем, то можно будет задуматься :) Нелогично выглядят только письма, ну не та женщина Шарлотта, чтобы доверять такие опасные вещи бумаге. Да, пожалуй, Шарлотта бы не стала так делать... Это я упустила. Но если вся эта версия в какой-то мере будет использована, что можно и только письмами "объекта" обойтись, или действительно сделать миссис Дженкинсон посредницей/родственницей. Может ей тоже деньги нужны были на что-то конкретное и очень срочно? Она таки заложила бриллианты лэди Кэтрин? А может тут какая-то история с Энн и деньги на самом деле нужны Энн, и так, чтобы мама не узнала? А миссис Дженкинсон очень любит свою подопечную и ради неё пошла на шантаж Шарлотты? А главное - Шарлотта может просто не знать, как он себя поведет. Может и простит, конечно, а вдруг нет? А если шантажистка все расскажет, то конец - и полковник может не простить, и Коллинз из дома выгонит. Точно. Шарлотта предпочтет не рисковать всем, даже если есть надежда, что полковник простит. Да и полковник мог прибедняться. В смысле, что не так уж он стеснен в средствах, просто для Лиззи говорил, чтобы она не обижалась, что он не собирается дальше ухаживать. Ха, а это мне в голову не приходило :)

viola: Lady Nym пишет: Ну, если здесь не используем, то можно будет задуматься :) Может тогда действительно не использовать, чтобы появился новый фик? :))) Такой ход конем:) Lady Nym пишет: А может тут какая-то история с Энн и деньги на самом деле нужны Энн, и так, чтобы мама не узнала? А миссис Дженкинсон очень любит свою подопечную и ради неё пошла на шантаж Шарлотты? Эх... а что может скрывать Энн? Тоже тайный роман? Но шантаж из-за шантажа - класс! Значит кто-то шантажирует Энн, и чтобы добыть деньги миссис Дженкинс шантажирует Шарлотту:)) Lady Nym пишет: Ха, а это мне в голову не приходило Ты просто роман давно не перечитывала:) Там когда полковник разглагольствует о своей несвободе выбора, Лиззи думает: неужели он это для меня говорит, чтобы я ни на что не рассчитывала?

Lady Nym: viola Может тогда действительно не использовать, чтобы появился новый фик? Как хочешь, если этот вариант в чем-то пригодится - используй, а если есть идеи получше, то тогда этот отбрасываем. Эх... а что может скрывать Энн? Тоже тайный роман? Тайный роман - самый очевидный вариант. А может быть Энн написала книгу и ей нужны деньги, чтобы её опубликовать? А леди Кэтрин такого не одобрит? :) Ты просто роман давно не перечитывала:) Там когда полковник разглагольствует о своей несвободе выбора, Лиззи думает: неужели он это для меня говорит, чтобы я ни на что не рассчитывала? Это я как раз помню (хотя роман действительно давно не перечитывала), но вопринимала это впрямую - что он действиетльно за Лиззи не ухаживал по этой причине.

viola: Lady Nym Мне нравится:) Но и отдельный фик хочется:))) Lady Nym пишет: А может быть Энн написала книгу и ей нужны деньги, чтобы её опубликовать? А леди Кэтрин такого не одобрит? :) Нууу... в те времена не так много народу писало, в принципе авторам вроде как платили за их книги. Пусть мало, но платили, сами они не доплачивали. Так что это не та причина, ради которой стоило бы так убиваться, чтобы любящая компаньонка пошла на шантаж. Дело все-таки должно идти о "жизни и смерти" :))) Lady Nym пишет: но вопринимала это впрямую - что он действиетльно за Лиззи не ухаживал по этой причине. Ну, я не уверена, я только считала, что он говорит это конкретно для нее, потому-что понял, что обнадежил девушку и теперь должен предупредить ее как благородный человек, что жениться не собирается. А вот действительно ли он так стеснен в средствах, или все же прибедняется - это вопрос. Или он может быть небогат, но не на столько, чтобы вообще не иметь возможности содержать жену. Его чин полковника стоит больше 10 тысяч, а это после продажи патента будет более 500 фунтов в год. Если у него еще что-то есть, то уже не так уж плохо. В Разуме и чувствах герою для женитьбы требовалось 1000 фунтов в год, хотя героиня и так с 500 за него пошла. Так что тут тоже - может не то чтобы он не мог себе позволить жениться без приданного, а просто не так сильно был влюблен, чтобы пойти ради этого на материальные жертвы?

Lady Nym: viola Но и отдельный фик хочется:))) Я не уверена в своих силах. Честно говоря, я не достаточно хорошо чувствую эпоху и поэтому писать что-то сама боюсь... Да и вообще предложила эту идею в шутку, начитавшись, как вы хотите устроить личную жизнь Шарлотты :). Так что даже если она никак не будет использована - меня это ни капельки не расстроит :) Нууу... в те времена не так много народу писало, в принципе авторам вроде как платили за их книги. Пусть мало, но платили, сами они не доплачивали. Так что это не та причина, ради которой стоило бы так убиваться, чтобы любящая компаньонка пошла на шантаж. Дело все-таки должно идти о "жизни и смерти" :))) Тогда остается только любовь. Ну, я не уверена, я только считала, что он говорит это конкретно для нее, потому-что понял, что обнадежил девушку и теперь должен предупредить ее как благородный человек, что жениться не собирается. Это действительно более логично звучит, просто я обычно все слишком прямолинейно воспринимаю :)

viola: Lady Nym Мы вчера долго обсуждали, как можно освободить Шарлотту, не убивая Коллинза. Поняли, что он обречен:((

Lady Nym: viola Ну что ж, я так понимаю, что желающих устроить жизнь Шарлотты больше, чем желающих сохранить жизнь мистеру Коллинзу, так что тогда он действительно обречен. Но давайте прибережем его на конец, пусть порадует нас в течении всего детектива :)

viola: Lady Nym пишет: Но давайте прибережем его на конец, пусть порадует нас в течении всего детектива :) Хи-хи... да, Тигримлин вчера в дайри тоже написала, что после разговора со мной и Еленой поняла - мистер Коллинз обречен.

tigrjonok: viola В Разуме и чувствах герою для женитьбы требовалось 1000 фунтов в год, хотя героиня и так с 500 за него пошла. Это при условии наличия дополнительного постоянного дохода (Эдгар же собирался стать священником). А если полковник продаст патент... Но мне все равно кажется, что он тогда говорил искренне. Хотя это вопрос восприятия, конечно ;-) мистер Коллинз обречен Бедный мистер Коллинз

viola: tigrjonok Просто полковничий патент - это 10-15 тыс. фунтов, что как раз дает 500-750 фунтов в год дохода. tigrjonok пишет: Но мне все равно кажется, что он тогда говорил искренне. Хотя это вопрос восприятия, конечно Конечно. Но я просто думаю, что если бы там была любовь, махнул бы он рукой на эти проблемы. А вот жертвовать материальными надеждами ради простого увлечения действительно глупо.

tigrjonok: viola Просто полковничий патент - это 10-15 тыс. фунтов, что как раз дает 500-750 фунтов в год дохода. Это понятно. Но ведь Эдгар, помимо 500 (или сколько там у него было) в год дохода с капитала, рассчитывал еще и на жалование священника.

viola: tigrjonok А по-моему, это как раз приход у него давал 500 фунтов, а 10 тысяч, с которых был доход 500 в год, ему уже потом выделили, когда поняли, что все равно ничего не поделаешь.

tigrjonok: viola Не совсем. Я освежила в памяти этот момент. С прихода он получал около 200 фунтов. Плюс у них с Элинор было своих собственных 3 тыс фунтов, то есть еще 150. Но на эти деньги они не смогли бы прожить. Поженились они только тогда, когда миссис Феррарс выделила им 10 тыс. Это в сумме хоть и мало, но прожить можно (насчет "мало, но прожить можно" - так в книге говорится ). То есть, получается, что семье на проживание нужно около 700-800 фунтов. Но это почти минимум

viola: tigrjonok Тут видимо разночтения в книге и фильме, потому-что я цифры помню именно из фильма. Но вообще в те времена были такие цены, что целые семьи прекрасно жили и на сотню фунтов в год. Представь, гувернантка зарабатывала 30-40 фунтов в год, а служанка всего 5. И ничего, жили.

tigrjonok: viola Представь, гувернантка зарабатывала 30-40 фунтов в год, а служанка всего 5. Ну у этих товарищей несколько другое положение. В "Доводах рассудка" были пары, которые тоже жилди фунтов на 100-200 в год. Но тут ведь речь идет о том, чтобы жить безбедно. А безбедно, тем более для людей этого круга, менее чем на 700, видимо, не получается. А полковнику, кстати, думаю, и этого будет мало. Кстати, если он продаст патент, то ему же жить надо будет где-то. А где? Наверное, лучше ему внезапно наследтсво получить В рамках устроения счастья Шарлотты

viola: tigrjonok пишет: Кстати, если он продаст патент, то ему же жить надо будет где-то. В принципе, у него может быть дом в Лондоне или где-то в провинции. То, что он не получает майорат еще не значит, что ему ничего не досталось. Он от матери мог получить что-то (кстати и сумму денег тоже)

Lady Nym: tigrjonok пишет: Наверное, лучше ему внезапно наследтсво получить В рамках устроения счастья Шарлотты Если бы о всех женщинах кто-нибудь так позаботился, как мы о Шарлотте!



полная версия страницы